o sa continui unghiul de vedere la postarea de ieri adica exemple de agentii ( pe bune ) si ce fac ele ( tot “pe bune ” )…pe principiul ca daca tot ne fura pe fata macar sa ne facem ca nu vedem:
- Comisia Nationala de Prognoza: a fost obtinuta prin comasarea balcanica a agentiilor Moody’s, Standard & Poors si Fitch si care a prevazut criza si i-a coborat ratingul ( crizei ) de la AAA la AUU !
- Oficiul National pentru Cultul Eroilor: ar fi urat din partea noastra sa luam peste picior memoria eroilor neamului…dar Sfinte Moise despartitoriule de ape ce face Oficiul asta ?!…si pe cati bani ?
- Oficiul National al Denumirilor de Origine pentru Vinuri si alte produse Viniviticole: va recomand sa mai cititi odata denumirea…cu ce s-ar putea ocupa ? eu cred ca organizeaza brainstrominguri in cramele din tara la care participa de(z)gustatori de vinuri care au consumat minim 5 pahare si in urma carora se stabilesc ce denumiri sa nu aiba vinurile…hic…pardon….
- Institutul National pentru Memoria Exilului Romanesc: are drept scop flotari de memorie facute cu romanii de pe afara ca sa nu uite de unde au plecat si nu cumva sa se intoarca.
- Centrul National pentru Reducerea Riscului Seismic: secta lui Bivolaru undercover si care la fiecare 3 sedinte de urinoterapie se concentreaza sa indrepte Carpatii de curbura pentru a elimina (!) zona seismica Vrancea
- Agentia Nationala pentru Dezvoltarea Zonelor Miniere: se ocupa cu dezvoltarea minelor antipersonal pana la explozie
- Institutul Limbii Romane: care este si care astia nici sa fure nu stie mama lor de almanahe ce succesuri au avut !
- Agentia Nationala pentru Egalitatea de Sanse intre Femei si Barbati: care studiaza daca misoginismul la femei este la fel de mare ca feminismul la barbati.
- Centrul National de Calificare si Instruire Feroviara: unde se preda scrierea de la 1 la 10 cu creta pe vagoane
- Oficiul Central de Stat pentru Probleme Speciale: punem pariu ca aici sunt cele mai multe rude ?
lume buna
Aboneaza-te!
Facebook
Utile
-
-
despre agentiile guvernamentale
06/08/2009Boc reduce la jumatate numarul angentiilor si mentine termenul limita pentru finalizarea legii salarizarii unice
05/08/2009Premierul Emil Boc a declarat in aceasta seara ca va reduce numarul agentiilor guvernamentale de la 226 la 107. Ca urmare a reducerii numarului agentiilor, premierul spera ca 9.200 de posturi vor fi eliminate…mai mult in Ziarul Financiar
unghiul meu de vedere: acu’ sincer…dupa titlu nu va pare Boc un dur in ale reformelor structurale si masurilor anticriza ? si calculul din spatele anuntului pare unul complex…l-au ales prin tragere la sorti ? oare reduc agentiile de la 226 de RON la 107 EURO ?…ele fiind oricum de 2 lei…mi se pare remarcabil ca au reusit sa le numere !…e de notoritate faptul ca organigrama unei astfel de agentii este extrem de asemanatoare cu arborele genealogic al unor politicieni…anyway…si acum exemple de agentii( pe bune ) si ce fac ele ( tot “pe bune ” )
- Institutul National de Medicina Aeronautica si Spatiala : coordoneaza lansarea saptamanala a cate unui satelit geostationar in interiorul caruia se testeza efectele administrarii de ipobrufen 400 la pisicile siameze albastre in conditii de imponderabilitate
- Agentia Nationala Anti-Doping: studiaza efectele neadministrarii de substante dopante ciclistilor romani care nu participa la Turul Frantei: rezultatele de pana acum sunt excelente : nici un ciclist roman nu a fost depistat pozitiv in vreo editie a turului Frantei
- Centrul National de Cultura al Romilor: se vizioneaza zilnic filmul Satra
- Agentia pentru Strategii Guvernamentale: este mereu under cover…nu stim exact unde e, ce face si cat costa…dar important e ca e pe termen lung
-Agentia Nationala pentru Romi : e de fapt Centrul National de Cultura al Romilor dar in schimbul II …cu minoritatile nu e de joaca !
- Inspectoratul de Stat in Constructii: O da ! precis !…noroc ca nu a venit nici un cutremur serios !
- Autoritatea Hipica Nationala: oare astia elibereaza permise pentru inhamat caii ?
- Centrul National al Dansului: recunoasteti ca pe asta n-o stiati …si nici nu va trecea prin cap unde ar putea merge impozitele noastre…
- Agentia Romana pentru Conservarea Energiei: recicleaza baterii folosite la jucariile chinezesti cu plumb…
- Centrul de Cercetari Biologice din Jibou: asta pur si simplu nu vreau sa stiu ce ar putea sa faca…mi-e frica sa nu aflu ca nici nu e din Jibou
- Agentia Romana de Salvare a Vietii Omenesti pe Mare: e inutil sa va mentionez ca e in subordinea Ministerului Transporturilor…oare nu cumva s-a infiintat dupa ce s-a vandut flota ?
Fiscul vrea sa-i verifice pe bogati dupa cheltuieli
04/08/2009Fiscul a luat în vizor oamenii bogati din Romania. Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) vrea sa aiba puteri sporite pentru a putea verifica averile – sustinute sau nu de o activitate economica – ale persoanelor cu foarte multi bani, dar si cheltuielile acestora…mai mult in Ziarul Financiar
unghiul meu de vedere: ma tot gandesc cine e anaf asta si unde joaca…e drept ca nu am urmarit transferurile de vara asta , dar cine e anaf?…imi tot vine in minte unu’ lucios ca incerca sa scoata TVA-ul dintr-o factura prin impartirea CAS-ului la ajutorul de somaj si totul inmultit cu Pier la patrat…asta ca oricum ne invartim intr-un cerc vicios ( de la vicii adica )…dar ca sa revenim…as avea totusi doua neclaritati: cum stabilesti care-s bogati ? ( pun pariu ca basescu nu intra aici )… dupa declaratia de impozit pe venitul global ?…aaa credeam ca dupa avere…eu de exemplu daca am un apartament, un teren si o masina si ma consider bogat…intru in categorie ?…cealalta intrebare este …” asa si ? ” parca avem un sistem cu declaratii de avere…foloseste la ceva ? poate la statistica…in acest context eu propun ca anaful sa urmareasca si urmatoarele aspecte ale societatii noastre romanesti multilateral dezvoltate:
- toate succesiunile si mostenirile ( pentru a anticipa cazurile tamara )
- gradele de rudenie dintre animalele de companie ale oamenilor politici ( cumetri din mitza sunt cei mai periculosi )
- referirile la parti ale corpului omenesc facute de primari ( pentru a instituii taxa pe vaste cunostinte anatomice )
- gradul de colectare a impozitului forfetar ( cei care l-au platit cu siguranta ca puteau plati mai mult )
- numarul de scrisori catre FMI ( in a treia va trebui sa apara si Baiazid )
- si mai ales evolutia RMO ( pe principiul ca cu cat e mai mica cu atat unii – statul ? – cheltuie in mod suspect mai multi bani)
DICTIONAR DE CRIZA V
04/08/2009- bancher: ” denis pericol public ” varianta cu cravata, care a desoperit ca jocul cu p..lopatica in nisip poate avea noi valente cand nisipul se masoara in euro
- basescu: presedintele ales al tuturor romanilor, garantul constitutiei, un model de gandire inteleapta si moralitate…da’ ce credeati ?
- boc: tusea seaca a lu’ basescu
- reducerea cheltuielilor bugetare: talk show culinar despre retete de slabit pt persoanele cu probleme financiar-hormonale…sau doar talk show
- bugetar: somer fara acte de somaj si cu program redus…dar scump…foarte scump
- marja fixa dintr-un contract de credit: niciodata termenul “fix ” nu a avut un sens mai variabil
- piata auto azi: carnea in lumea vegetarienilor
- reesalonare: prescurtarea de la “mai ia-mi bani pentru mult timp de acum”…sau act aditional la nebunie din initiativa pacientului
- alegeri prezidentiale: sah!
- basescu reales: mat!
Bruynseels, BCR: Nu putem restructura creditele tuturor. Unii au ajuns pur si simplu prea indatorati
02/08/2009Dominic Bruynseels, britanicul care conduce de un an BCR, cea mai mare banca de pe piata, spune pentru ZF ca BCR a inceput sa restructureze credite de retail din a doua parte a lunii aprilie. “Nu putem restructura insa creditele tuturor. Unii au ajuns pur si simplu prea indatorati si trebuie sa recurgem la alte actiuni pentru recuperarea banilor”…mai mult in Ziarul Financiar
unghiul meu de vedere: in primul rand desi a trecut un an de cand ati venit in Romania domnule Dominic Bruynseels eu va doresc ” bine ati venit ! “… in al doilea rand mentionz cu tot respectul ca sunteti un expat din categoria “musca in lapte”, daca stiati ca va arata un demo nu mai veneati…in al treilea rand stiu ca va intrebati in fiecare zi cum de sefii dvs – inteligenti altminteri – au cheltuit o groaza de bani sa cumpere BCR si acum constatati ca asteptarile de profit pe client sunt puse in pericol…sa ne intelegem, stiu ca o sa va scoateti banii dar sincer nu-i asa ca ati fi preferat sa nu aveti de a face cu complicatiile astea ?…si acum o sa va citesc printre randuri declaratia:
- ” nu putem restructura insa creditele tuturor” = “80 % din credite NU restructuram “
- ” unii au ajuns pur si simplu prea indatorati ” = ” ce prosti am fost ca am dat credite cu avans mic si dobanda mica in primul an; practic am facut un sub-prime balcanic”
- “…si trebuie sa recurgem la alte actiuni pentru recuperarea banilor” = ” nu avem ce sa le facem, nu putem executa, dureaza mult, legislatia nu ne ajuta, sunt tot mai multe reclamatii la ANPC “
- “este suficient ca banca sa inceapa sa discute cu clientul despre restructurarea creditului pentru ca acesta sa reinceapa sa plateasca ” = ” si aia pe care ii restructuram au inceput sa intarzie, si oricum cand clientii aud noul cost renunta sa solicite restructurare, dar nu stiu cat va mai tine”
in concluzie: eu cred sincer ca lucrurile ar putea lua o intorsatura mai fericita in Romania in momentul cand bancile isi vor fi curatat portofoliile si vor inceta comportamentul de banca zombie care da 1.2 mld la statul basescian…deci…run Dominic, run !!
Cum sa faci bani fara risc folosind pensiile private
01/08/2009Dupa prima jumatate a anului, fondurile de pensii private si facultative din Romania au avut un randament mediu ponderat de 7%, fiind printre cele mai performante de pe continent….mai mult in Ziarul Financiar
unghiul meu de vedere: la citirea sintagmei ” cele mai performante de pe continent ” nu va vine sa zambiti ? ( fie ingaduitor fie zeflemitor)…caci asa ar trebui…ce au facut fondurile de pensii ? au cumparat titluri de stat…genial, nu m-as fi gandit…e drept ca siguranta banilor viitorilor pensionari e foarte importanta…dar comisioanele pe care le retin fondurile, cheltuielile pe care le au precum si asteptarile randamantelor ar fi trebuit sa duca la mai mult de 7% …de asemenea e adevar ca e criza…dar competentii manageri ai fondurilor trebuie sa-si justifice existenta…cu alte cuvinte, nu au facut nimic si nici macar problema de a face depozite bancare nu si-au pus-o pentru ca daca o faceau sigur randamentele erau cu 2 cifre si foarte probabil prima cifra era 2…randamentul de 7 % este penibil in acest context…la ce mai sunt bune fondurile private de pensii daca investitiile lor majoritare sunt in titluri de stat ?…la nimic…doar unii o duc mai bine …tipic…iar intrebarea din titlu e jenanta….pentru ca 7 % nu sunt bani…iar cine crede ca fondurile au procedat intelept si prudent alegand titlurile de stat pentru a nu se expune la riscul ca vreo banca sa dea faliment inseamna ca nu intelege nimic din sistemul bancar in general nu neaparat cel romanesc ( care e strain )…ca si fondurile de pensii private si facultative…