02/11/2009
CIT a intrat duminica in faliment ( art 11 ) … al cincilea faliment in istoria SUA dupa Lehman, Washinton Mutual, World Com, General Motors , cu active de 71 mld dupa ce a beneficiat de un ajutor din partea FEd de 2.33 mld dolari… stirea a fost pe toate canalele si nu e ceva neasteptat … Cat impact va avea ? … in principiu mic zice lumea pe principiu ca piata a fost pregatita de cateva luni de acest sfarsit, dupa modelul General Motors – de asemenea de impact destul de mic in ciuda dimensiunii…
trei lucruri as vrea sa mentionez :
- pare a fi o noua tactica a autoritatilor americane de a pregati din timp genul asta de falimente astfel incat atunci cand se produc sa aiba un impact minim.
- nu era o banca in sensul traditional ci companie de factoring … adica mai putine ipoteci dar mai multe creante de hartie
- era unul din principalii finantatori de IMM-uri americane
concluzia ar fi urmatoarea: nu cred ca va avea impact prea mare dar in egala masura cred ca e cea mai mare gramada de gunoi care nu se mai pune sub pres si din acest motiv consider ca este o stire foarte buna!
02/11/2009
“Azi, faptul ca bancile comerciale nu urmeaza linia BNR din punct de vedere al scaderii ratei dobanzilor, dupa ce a scazut dobanda de referinta a Bancii Nationale, este de fapt prima de risc politic”, a subliniat Geoana, la intalnirea cu board-ul American Chamber of Commerce…sursa
unghiul meu de vedere: daca nu ar fi fost nici o criza politica in Romania ( ce-o fi si aia ? ) si bancile tot nu ar fi scazut dobanda … asta e clar … nici nu insist … intrebarea mea e urmatoarea … politicienii astia asa in general sunt prosti gramada sau chiar inteleg niste fenomene din jurul lor dar decid sa se exprime in permanent doar electoral ? … adica inteleg ca geoana vrea sa sugereze ca basescu e vinovat de criza politica si implicit de nescaderea dobanzilor dar chiar crede in acest rationament oligofren ?
probabil geoana ca si boc crede ca exista o formula de calcul a dobanzii la credite in care totul e cuantificabil … costul, riscul, etc …surpriza! NU exista o astfel de formula … din simplul motiv ca percepria riscului este ceva subiectiv … cu alte cuvinte daca dobanda BNR ar fi 2 % la lei este foarte posibil ca avand in vedere cum merge economia ( sic ! ) dobanda activa sa fie 12 % … si asta fara sa aiba nici o legatura cu politicul … dealtfel politicul nu prea are legatura cu nimic …
in concluzie draga geoana am o intrebare simpla: de ce se imprumuta statul cu 10 % daca dobanzile sunt mari ? ups … nu are de ales ? pai am o noutate pentru tine geoana … dobanda pe care o plateste piata e dobanda corecta !! shit , nu te-ai fi gandit …