Ministrii de Finante ai statelor membre UE au adoptat marti un acord preliminar pentru majorarea semnificativa a capitalului obligatoriu al bancilor, pentru a compensa operatiunile de tranzactii riscante, scrie Reuters. Votul final va apartine statelor UE si Parlamentului European…mai mult in Ziarul Financiar

unghiul meu de vedere: am mai spus de mai multe ori ca principala cauza a crizei este lacomia oamenilor agregata la nivel de institutii si corporatii … si ca impotriva acestei evidente nu se poate lupta; orice incercare de a reglementa lacomia este inutila si naiva; si nu va face decat sa arate cat de inventiva este mintea umana in a gasi alte cai sa-si atinga obiectivele … insasi zicala ” scopul scuza mijloacele ” a aparut ca o subliniere a evidentei …

in paranteza fie spus, sa ne aducem aminte – ca nu a trecut mult de atunci – de faptul ca bancile si-au creat IFN-uri prin care au dat credite pentru consum si nu numai, tocmai pentru a evita RMO

in cazul in care se va adopta o astfel de reglementare nu cred ca va impiedica vreo viitoare criza sau ca va avea efectul dorit … mi se pare o naivitate luptatul impotriva tendintelor naturale ale pietelor ; bancile isi vor face probabil subsidiare carora le vor da credite pentru a derula exact operatiunile pentru care ar trebui sa-si majoreze capitalul … si o vor face – ca si pana acum – din banci imprumutati … so ?

o astfel de reglementare va fi la fel de (in)utila ca si acordul BASEL II … care nu a evitat nici o criza de sistem …

mi s-ar parea mult mai util si eficient sa nu lasi sa existe mamuti financiari, care au comportament de stat in stat … caci ” too big to fail ” e mai periculos decat orice instrument derivat …