Pe acoperisul unei cladiri, un tip ameninta ca-si pune capat zilelor.
Jos, mai multi oameni incearca sa-l faca sa renunte la planul sinucigas.
Doi trecatori discuta. Unul il intreaba pe celalalt:
“Cu cine face banking?”.
Acesta raspunde: “Cu BCR!”.
…
nu stiu exact sursa … dar probabil nemarginitul world wi(l)de web
pun pariu ca nu ati auzit de Demetrios Efstathiou Head of CEEMEA Strategy London (nici eu)
fiti atenti ce zice omu’ despre Romania:
- “There is a strong belief that Romania will emerge from the crisis in 2011 and enter a period of sustainable growth in the years to come.”
- “we recommend an overweight position in Romania”
-”Romanian bonds, currently under-owned by investors will outperform”
-”we see a stable currency”
- “The Banking sector is very well capitalised”
-”The export sector is performing very well and exporting companies are expected to invest in 2011″
si cireasa de pe coliva tort:
- “Politics is not as bad as it seems”
ma gandesc sa emigrez in Romania! … shit! sunt deja acolo …
PS oare o fi luat bani pe chestia asta ?
Consumatorul are dreptul să aleagă modalitatea prin care doreşte să ramburseze creditul”, precizează noul alineat introdus la articolul 38 din OUG 50/2010, şi votat de Comisia pentru buget, finanţe şi bănci.
Iniţiatorii au argumentat că existe mai multe avantaje în cazul rambursării prin rate descrescătoare, cum ar fi dobânda totală plătită, mult mai mică decât în cazul rambursării prin rate egale, fiind dat exemplu că la un cre dit 300.000 de euro, pe 30 ani, cu o dobândă de 5,95% pe an, diferenţa este de 79.231 euro… mai mult in Ziarul Financiar
unghiul meu de vedere: dupa cum am spus si aici, tocmai se redescopera roata … destul de multe bancile au in oferta si aceasta varianta doar ca nu era promovata …pe principiul silentio stampa+mucles=love … sunt din pacate extrem de multi angajati ai bancilor care habar nu au ca se poate si asa si ca nu e nevoie de nenorocita aia de ordonanta pentru asta … si asta o spun cu tristete … treaba asta venita acum e ca si cand ai mers 99 % din drum pe jos si vine acum unu sa te ia cu masina dupa ce tu esti cu papucii rupti si hainele atarnand transpirate… dar e fara indoiala de bine … desigur ca eventualii clientii se vor incadra la credite si mai mici … ceea ce e si mai bine
in rest cantona a trecut de 122.00 de vizualizari pe youtube cu mirifica data de 7 decembrie
eric cantona are solutia salvatoare pentru actualul sistem financiar … prostia din 7 decembrie… cand sistemul bancar va inregistra un record de venituri din comisioane de retragere de numerar … Vive la Revolution!
inainte de subiect tin sa mentionez un fapt care mi se pare nostim: Nouriel Roubini este evreu iranian nascut la Istanbul … letal … practic combinatia ideala pentru un comediant
si pe principiul ca traznetul nu loveste de doua ori in acelasi loc asa si Nouriel nu va nimeri corect a doua previziune de anvergura … drept pentru care sunt foarte relaxat cand ii ascult predictiile de cosmar ( articolul e de vineri )
omu’ zice pe scurt: “Avem de-a face cu o prea mare datorie privată în cazul Irlandei”, “Acum avem datorii supra-suverane – FMI, UE şi zona euro – prin care salvăm datoriile suverane”, “Nu va veni nimeni de pe Marte sau de pe lună pentru a salva FMI sau zona euro”, nu exista destui bani pentru a salva Spania, etc
da’ nu asta e de retinut caci sunt aprecieri conform momentului actual ci comentariile la articol caci nu-i asa au si ei carcotasii lor:
“guy is a first class clod and cnbc is stupid for keep putting out stories quoting him guy was right once and wrong all the rest of the time”
“Roubini couldn’t find his ass with both hands if he tried”
“more crap from search_twat” … intrebati-l pe google translate ce inseamna “twat”
“Just more alarmist claptrap from the Squawk Box crew.”, etc
e ditai saitu’ lu’ sienbisi… nu e blogu’ lu’ manzy
de aici – fara comentarii
• Te naşti într-un sat de pe lângă un oraş mai mare (…). Satul vostru are şi o şosea. Tu nu stai la şosea. Acolo stau ăia înstăriţi. Tu nu eşti.
• Creşti auzind-o pe maică-ta spunându-şi cât e de proastă că l-a luat pe tac-tu şi spunându-ţi că dacă nu înveţi ai să ajungi că el.
• La şcoala din sat eşti primul. Maică-ta e mândră, vecinele invidioase, taică-tău bea în cinstea ta.
• Dai la liceu la oraş. Primul şoc cultural. Stai la o mătuşă. Domnişoară la 50 de ani. Pentru tine e zâna cea bună, pentru vecinii ei, „nebuna de la cinci“. Îţi petreci mare parte la baie. Veceul în casă te fascinează.
• După primul an de liceu în care ai fost doar al cincilea din clasă şi maică-ta aproape că te renegase, te acomodezi şi te faci tocilar. Ţi se zice „Ţăranu“, fetele îţi vorbesc frumos doar când îţi cer tema, băieţii joacă fotbal cu ghiozdanul tău.
• Ajungi la facultate. La Bucureşti. Al doilea şoc cultural. Maică-ta îţi trimite scrisoare că poate să moară liniştită. În aceeaşi scrisoare mă-ta mare zice că ea vrea să te vadă însurat şi că moare dup-aia. Stai la cămin şi te descurci cu mâncare de acasă ţinută la rece pe pervazul ferestrei. Şi aici eşti printre fruntaşi.
• În ultimul an de facultate, te duci internship. Stai opt luni neplătit, după opt luni şeful biroului îţi zice: „Avem un post liber“. Accepţi chiar salariul minim pe economie. O suni pe maică-ta şi-i dai raportul. E atât de fericită încât, se gândeşte că, acum că te-ai realizat la Bucureşti, ar putea să-l lase pe tac-tu şi să vină să stea cu tine.
• La job vii primul şi pleci ultimul. Lucrezi în weekend şi de acasă. Eşti ultra-obedient şi pupincurist. Colegii sunt scârbiţi de tine, şeful te place şi te exploatează. Îţi măreşte salariul. Poţi chiar să îi trimiţi şi maică-tii nişte bani.
• Te însori cu cea mai frumoasă fată de la tine din sat. E şi ea venită la Bucureşti, dar nu a avut succesul tău. Faceţi nuntă în sat. Maică-ta plânge, bunică-ta nu moare, în schimb e mort de beat taică-tău.
• Eşti avansat. Ceva directoraş. Ea e gravidă. Faci credit pentru casă şi maşină. Te aşteaptă 25 de ani de rate şi vacanţe în Turcia şi Grecia. Bunică-ta a murit, maică-ta vine la voi să vă crească plodul, taică-tău e tot la birt. Nu eşti fericit, dar eşti împlinit.
Deoarece toata lumea va vorbi azi despre Irlanda o sa spun doua vorbe despre China:
Pentru vanzarea unui imobil la mai putin de 6 luni de la achizitie se va plati o taxa de 15 % (special stamp duty), la vanzarea in mai putin de 12 luni taxa va fi de 10 % si intre 12 si 24 de luni taxa va fi de 5 % … asta e una din masurile asteptate sa mai tempereze inflacarata piata imobiliara chineza (Hong Kong mai precis) … masurile sunt considerate mai aspre decat se astepta piata (sursa) asta dupa ce oficiali din zona au anuntat masuri ferme impotriva speculatorilor imobiliari…
La o zi dupa stirea de mai sus niste chinezi de la Renmin University of China au publicat un raport conform caruia in 2011 preturile imobilelor din China se vor reduce cu 20 % … imens as spune … motivate in special de continuarea masurilor guvernamentale de temperare a pietei imobiliare… preturile imobilelor in principalele 70 de orase din China au crescut cu 8.6 % in perioada oct 2009/oct 2010, indice in oarecare scadere in urma precedentelor masuri de temperare a pietei din aprilie cand guvernul chinez a interzis creditele pentru a treia locuita si a crescut avansul minim necesar achizitionarii unui imobil (sursa)
acum desigur ca noi nu avem nicio legatura cu China … cu exceptia tuturor produselor din supermarketuri desigur 
, dar nu pot sa nu observ contradictia evidenta in masurile anticiclice luate in China fata de cele prociclice din Romania cand in 2007 BNR a permis marirea micsorarea avansului pentru creditele imobiliare.
inchei cu un citat de saptamana trecuta din Donald Tsung Presedintele Consiliului Executiv al Guvernului din Hong Kong: “investitorii sa-si lege centurile de siguranta si sa se pregateasca pentru turbulente fara precedent in piata valutara, a bondurilor, a actiunilor si imobiliara ” … va ramane ceva neatins?
propun sa nu-l bagam in seama
khris prezinta o problema pe siteul businessday:
“Vrei sa cumperi un aparat casnic in valoare de 1.000 de dolari, dar nu ai bani si trebuie sa ii imprumuti. Ai doua oferte: (1) platesti 12 rate lunare in valoare de 100 dolari fiecare, sau (2) imprumuti acum 1.000 de dolari cu o dobanda de 20% si achiti produsul pe loc, iar peste un an returnezi creditorului 1.200 de dolari.
Care dintre cele doua oferte este mai avantajoasa:
- oferta 1
- oferta 2″
si mai spune ca :
”
Aceasta problema a facut parte dintr-un studiu realizat in SUA cu scopul de a determina capacitatea americanilor de a lua decizii financiare corecte. Per total, dintre cei 1.000 de respondenti, doar 6,9% au dat raspunsul corect, procentul in randul celor care castiga peste $75.000 pe an (deci nu americanul de rand) fiind de doar 10,1%.
Acest procent extrem de mic explica in parte boom-ul creditarii si modul in care cetatenii au contribuit la realizarea unor profituri semnificative de catre banci.
”
acum nu mai intru in amanunte referitoare la cash flow, lichiditate, si multe alte variabile
varianta 1 are dobanda 35 %, varianta 2 are dobanda 20 % … dar varianta 2 are la randul ei doua variante de rambursare: anuitati constante adica rata + dobanda = valoare constanta in fiecare luna si asta este varianta uzuala in sistemul bancar (clientul plateste 111.61 UM dobanda) sau rate egale + dobanda la sold = rate lunare descrescatoare (clientul plateste 106.85 UM dobanda)… in aceasta varianta desi prima rata este mai mare decat la anuitati constante clientul ramburseaza in final o dobanda mai mica… diferenta nu e mare dar e de principiu si sa nu uitam ca e vorba de 1000 UM pe termen de un an. La un credit pe 25-30 de ani pentru un imobil se strang ceva diferente.
ideea e ca clientii ar trebui sa aleaga informat si constient intre cele 3 variante … primul aspect tine de banca si al doilea de educatia clientului … marketingul a vandut mai ales varianta unu cu dobanda 20 % sau varianta cu dobanda 35 %… ca in problema de mai sus …
update: am uitat sa mentionez cel mai important lucru: e drept ca prima varianta are dobanda mai mare dar a doua varianta e subprime in toata regula !
