basescu ? WTF ?

 06/11/2009 

prin mutarea de azi de un penibil extrem, basescu reuseste cred,  sa piarda mare parte din electoratul pe care incontestabil la castigat in ultimele saptamani din cauza aparitiei aliantei Grivco…

si isi dovedeste inca o data limitele de timonier

probabil ca de asta a si anuntat ca va pleca pe mare in cazul in care va pierde alegerile … e foarte greu sa fi extradat din ape internationale …

si un PS inutil … sectoru’ 3 nu arata nici pe departe asa bine ca Sibiul … nu ca ar avea vreo legatura

10 Responses to “basescu ? WTF ?”

  1. ionut says:

    Bre, eu sunt satul de “gospodari” pusi in fucntii de “raspundere”.:))

  2. Victor says:

    1. Opinia MULTORA e deja formata si n-are nevoie de potentare, da’ poate ca ne face serviciul de a mai indeparta de la sine SI PE ALTII, care nu fusesesra CHIAR hotarati.
    2.Scuze, vala: prin conventiile internationale la care SI ROMANIA a aderat (DEMULT!) navele (atat nautice, cat si aeriene), oriunde s-ar afla in ape extrateritoriale, sunt teritoriu national (desi sunt in miscare), si comandantul este reprezentantul Statului la bordul lor, deci nici nu poate fi vorba de extradare catre un alt stat.. (Ar fi “interesant” daca ar primi comandantul Basescu ordinul de a dispune retinerea la bordul navei a delicventului Basescu!)
    Ba dupa parerea mea legatura intre aspectele urbelor conduse anterior de “pretendenti” CHIAR ARE o FOARTE mare relevanta in contextul dat – si semnificatia reiese cu atat mai pregnant in evidenta daca mai sunt comparate si sumele pe care cele doua unitati administrative le-au primit (in vederea administrarii teritoriului) din partea statului roman (si sectorul 3 SI din partea primariei generale a capitalei) – deci fonduri PUBLICE, ROMANESTI si ATRIBUITE, NU fonduri private si/sau originare din strainatate ATRASE.

    ionut, fiecare este indreptatit la opinia lui, dar eu personal sunt satul sa fie pusi in inalte functii ADMINISTRATIVE (NU de decizie politica) oameni NEgospodari – oricat de frumoasa si/sau de utila ar fi teoretizarea facuta de ei (DACA asa este) este irelevant atat timp cat punerea efectiva, concreta in practica nu este facuta in mod corespunzator.

  3. ionut says:

    Victor

    Numirea premierului ar trebui sa fie un act de VOINTA, ASUMARE si RASPUNDERE politica.
    Asa cred eu ca ar trebui sa se intample, nu ca se si intampla.
    Ideea asta cu un guvern de “tehnocrati” este un bluf, menit sa arunce raspunderea in spatele unor anonimi.
    Nedepasind limitele circului politic de la noi, miscarea lui basescu, ca raspuns la propunerea Johannis, nu e chiar rea, desi se inscrie in acelasi registru (de circ).

  4. Victor says:

    Aoleu, ionut, stai ca “m-ai pierdut pe drum”!
    Intentia mea fusese sa raspund STRICT afirmatiei referitoare la “gospodari”, si anume in contextul in care stiu de la batranii “mei” (fie iertati!) (NU de la parintii, ci de la bunicii mei si altii din generatia lor) ca ante- si interbelic taranii isi alegeau “biraul” (primarul), dintre cei cativa care se ofereau, vizitandu-le gospodaria si comparand ceea ce aveau cu ceea ce se stia ca avusesera inainte: daca omul e bun gospodar si-si sporeste propria avutie, sunt premise bune pt a te astepta sa stie sa gospodareasca bine si treburile satului. In mod similar, daca omul a dovedit bun spirit gospodaresc la nivelul orasului, ma astept sa fie bune premisele pt a ma astepta sa manifeste simt gospodaresc la fel de bun si la nivelul tarii, gospodarind cat mai pertinent si eficient resursele, asa mici cum sunt acestea (de aceea si mentionasem compararea fondurilor publice, romanesti si atribuite).
    Nici intr-unul din cazurile prezentate, nici in celalalt, nu exista garantii (gospodarirea la nivel superior poate sa-l depaseasca, sau poate sa fure/imparta preferential prea mult pt a mai ramane ce sa gospodareasca), dar PREMISELE permit mai degraba bune asteptari din partea lui decat a unui necunoscut (sau a cuiva care a dovedit ca NU e bun gospodar).
    Referitor la circul facut de Basescu, comentariile ar fi prea ample si la ora asta (!) “nu mi se mai arata” – dar asta nu inseamna ca nu putem sa reluam ulterior subiectul, cu acordul gazdei (sau chiar la initiativa sa).

  5. @vala

    Te vaz… cititoare de bleen. “Recunoasteti”, :) , ca faceti parte din electoratul basescian pierdut recent?

  6. vala says:

    tre’ sa recunosc ca base se chinuie zilnic sa ne piarda din electorat … deocamdata nu a reusit … mare parte din ” vina ” celorlalti …
    pana ulta alta sunt hotarat sa merg la vot .. o sa scriu si o postare de ce …
    cu cine sa votez insa … mai cuget …da’ cu geoana si base in turu II … o s-o prefer pe udrea decat pe hrebe

  7. @vala
    intrebare pentru presedinte:
    de ce nu da un raspuns la intrebarile lu’ badea ? … NU sunt doar ale lu’ badea …

    … a dat raspunsul… “afara ploua!” :) )

  8. vala says:

    da’ vad ca studiezi tot ce se poate …

    ma indoiesc ca va raspunde … da’ cred ca e o lipsa a stafului de campanie …sa se opreasca la buletinu’ meteo …

    vorba unei colege … ok …minte-ma, da’ fa-o frumos …

  9. “Intamplator” vorbea Ciutacu de vanzatorul de usi de garaj… bleen si m-am gandit sa vad daca ai intrebari. :)

    … inca nu-mi explic de ce o preferi pe Udrea… lui Hrebenciuc. Esti afemeiat? :)

  10. vala says:

    ciutacu e prea ” genial ” pentru mine si dupa ce am urmarit dealungul timpului sinteza zilei si in gura presei, de nenumarate ori …am cedat … si i-am scos din receptia mea …

    la udrea e o problema de culoare … hrebe e prea rozaliu … blondele in schimb … lasa urme de ruj pe castravetele din frigider …

Copyright © 2009 vala.ro
Membri
Termeni si conditii