De ce o sa merg la vot in ambele tururi si voi vota cu basescu
Nu o sa trec in revista toata istoria luptei omenirii pentru dreptul de vot universal si despre pacatul de a nu vota … that was gone long time ago … si nu mai e un argument acum …
Deasemenea nu e cazul sa trec in revista opiniile pro si contra mers la vot sau sa fac vreo analiza SWOT ( sau SWAT ca-mi place asemanarea )
Dar sa facem urmatorul exercitiu
Sa presupunem ca suntem pe o corabie ( nu bricu’ Mircea ) care tocmai se scufunda; a avut loc o revolta pe vas: o parte din echipaj e pro capitan altii s-au dat cu secundul; fiecare se acuza reciproc de toate relele din lume inclusiv iminentul naufragiu; pe corabie exista doua barci de salvare dar care aparent nu pot prelua intregul echipaj si care se vor scufunda de indata ce vor fi suprapopulate … cei doi lideri, capitalul si secundul, au lansat barcile la apa si se grabesc sa plece chemand oamenii cu ei … echipajul la randul lui se grabeste sa ajunga – pe diferite criterii – in una din cele doua barci …pe corabie mai exista o parte a echipajului care e convinsa ca corabia nu se va scufunda desi sunt cu apa la genunchi si se vede apa cum intra in corabie … in celelalte doua barci nu e apa …
plecand de la premisa ca inactiune=naufragiu consider ca :
- este o inconstabila prostie si naivitate sa ramai in corabie; cu alte cuvinte NU poti sa alegi sa Nu alegi ! trebuie sa mergi la una din cele doua barci pentru ca exista o sansa minimala ca ea sa nu se scufunde pe cand corabia se va scufunda SIGUR
- s-a tot spus ca avem liderii pe care-i meritam ; eu cred ca cei care nu merg la vot au liderii pe care-i merita pentru ca nu inteleg ca Nu pot sa NU aleaga … intreaga viata este un sir lung de alegeri … si isi inchipuie eronat ca nemersul la vot este o alegere … un argument suplimentar aici
- odata aleasa calea parasirii corabiei trebuie aleasa una din cele doua barci; acum sa facem abstractie de turul I care e de jucarie si sa trecem la turul II unde vor intra basescu si geoana si deci trebuie ales intre ei … personal nu am uitat guvernarea de baronilor de monolit din 2000 – 2004 mi-e sila sa o mai sintetizez;
- acum sa mai presupunem ca reprosurile aduse lu’ basescu sunt toate adevarate asa cum cu deosebita placere a sintetizat badea … si ca in ultima instanta trebuie sa alegem intre mogulii lu’ base si mogulii lu’ geoana … eu ii prefer pe asfaltalgii lu’ base atat pentru ca de partea cealalta sunt hrebe, voiculescu, vanghelie, mazare, oprisan, etc cat si pentru ca astia a lui basescu sunt doar penibili si gainari ( unii dintre ei apar fara sa apara la realitatea FM)… ceilalti mi se par cu adevarat periculosi …
ca sa concluzionez: nemersul la vot nu e optiune tot asa cum ramasul pe corabie nu e… cu care dintre cei doi penibili sa votam ?… aici se mai poate dicuta … dar fac si un scurt intermezzo pentru fanii lu’ crin: dragii mei, facand abstractie de faptul ca nu va intra in turu’ II sincer nu inteleg o chestie : eu nu sunt fan basescu , dar dupa toate jegurile facute de politicieni, cum poti sa crezi ca e unu’ imaculat, salvator de patrie, care nu vrea la butoane ci doar o Romanie a bunului simt ?? nu-i inteleg pe fanii niciunui candidat…
si nu in ultimul rand : un singur lucru bun a facut fosta alianta DA in ultimii ani : cota unica! ; pai tre’ sa fiu tampit rau sa votez cu geoana ca sa scoata cota unica !
deci e simplu si trist: nu am de ales decat sa aleg … pe base … o eterna panarama
Loading ...
). Dar fiti atenti cum il cheama: Limestone New Europe Socially Responsible. ee! cine a zis ca astia de speculeaza actiuni sunt responsabili. Care fond o fi estonian dar e cu sediul in Luxemburg.