Cand Titanicul a fost lansat la apa in 10 aprilie 1912 a fost considerat un moment istoric. Tehnologiile vremii isi dadeau mana in producerea celui mai mare pachebot din istorie, un imens castel luxos plutitor si care parea ca ar putea sfida natura. In noaptea de 14 aprilie, in calatoria inaugurala, se ciocneste cu un iceberg si in 2 ore si 40 de minute se scufunda rupandu-se in doua. Acu’ nu e cazul sa facem istoria Titanicului chit ca e destul de emotionanta mai ales daca o asociem cu filmul; sa retinem totusi si o fraza celebra a vremii: “Noi am construit vasul pentru a-l face să plutească. Nu l-am construit pentru a-l face să se ciocnească de un iceberg sau o stancă. Din păcate, exact asta s-a intamplat” declaratie data in fata Comisiei Britanice pentru Naufragii de Alexander Carlisle, unul dintre directorii şantierului Harland & Wolff.
Si care-i treaba ?
pai sa facem o figura de stil… criza asta e icebergul care a lovit economia lumii, Titanicul; Spargerea initiala a calei e falimentul Lehman; apoi apa s-a intins destul de repede in ciuda bail-outurilor similare cu pompele din cala vasului si care evident ca nu faceau fata; Titanicul e un model de lux; asa cum sunt acum multe parti ale lumii; si avea pasageri la clasa I, a IIa si a IIIa, cam cum e lumea acum; si avea FED-ul ei la carma, si avea barci de salvare .. cam cum sunt firmele de asigurare sau fondurile de garantare ale depozitelor din banci… dar care barci nici macar nu aveau capacitatea de a salva toti pasagerii si nici nu au fost incarcate la maxim; si daca o sa continuam sa citim in istorie a sa gasim similitudini la fiecare trei cuvinte; intre pasageri erau elita societatii anglo americane: cu bancheri de prima clasa, magnati, industriasi si evrei bogati… adica tot felul de goldman sacksi, AIG-isti si FMI-uri. Si atunci ca si acum pe parcursul zilei premergatoare tragediei vasul a primit numeroase avertismente ca in zona sunt multe iceberguri… au avut si ei Nouriel-ii lor… dar desi capitanul putea sa decida schimbarea cursului nu a facut-o cu toate ca era constient ca era o noapte fara luna ceea ce facea aproape imposibila reperarea icebergului; ba mai mult matelotul de veghe de pe gabie nu avea nici macar binoclu!! e ca si cand ar fi dat subprime 
… intr-o ora de la coliziune 25.000 de tone de apa au navalit in cala… e ca si stoparea brutala a creditarii world wide de la sfarsitul lui 2008; Ironic dar similitudinile continua: atunci orchestra continua sa cante melodii vioaie ca sa ridice moralul celor condamnati, asa cum sunt declaratiile unor oficiali de acum; dupa doua ore de la coliziune si cu 40 de minute inainte de scufundare, John Jacob Astor, cel mai bogat om de la bord a fost nevoit sa accepte faptul ca banii nu mai au nicio valoare; dar sa n-o mai lungim; vasul s-a scufundat in ciuda tuturor eforturilor facute; 1517 pesoane au murit din cele 2227 aflate la bord; si mai ironic mi se pare faptul ca celebrul magnat al finanţelor J.P. Morgan ar fi trebuit sa fie la bord dar in ultimul moment a amanat calatoria; si a scapat! si dupa un an s-a pus de Federal Reserve Act care FRA si acum citez din istoria JP Morgan “formally assumed the role of central banker that had been informally held by J. Pierpont Morgan for years“. Adica omu’ daca tot a scapat si-a facut de cap cu urmatorii nouazeci si… de ani de istorie .
cam lunga postarea, sorry dar nu-mi plac povestile spuse in episoade asa ca vom continua pana la bingo.
asadar cam cum am scris mai sus gandesc apocalipticii; din fericire eu am avut o revelatie : lumea in care traim nu e rezultatul unor constructii pe vreun santier de catre indiferent cat de inteligentii nostri ingineri; caci dupa cum am spus si prin alte locuri nu sunt adeptul teoriei conspiratiei; Nimeni, om sau grup de oameni, entitate sau grup de entitati nu are inteligenta si capacitatea sa gandeasca la scara lumii; majoritatea trendurilor de orice natura sunt rezultanta neintentionata a unor suite de decizii intentionate. Asa ca dragi apocaliptici, lumea in care traim se aseamana mai degraba cu icebergul decat cu Titanicul; caci metafora corecta e inversa fata de cea expusa mai sus; criza e Titanicul si da, ne-a lovit pe noi, caci noi suntem Icebergul… ne-a scuturat un pic, ba chiar am pierdut ceva masa cu scaderile astea de PIB, s-au desprins ceva bucati din noi ( Lehman si multe bucatele mai mici, etc ) si foarte probabil ne-a schimbat cursul; dar ATAT; icebergul nu e condus de cineva spre ceva;
Lumea in care traim e facuta din petrol, din bani si din interese de grup adunate vremelnic prin vot sub umbrela Statului, lucruri practic instabile asa cum e icebergul din gheata; Ca realmente sa se prabuseasca actualul sistem ar trebui sa ajungem la alte temperaturi si sa se topeasca icebergul caci lovitura de Titanic abea l-a zgariat un pic si mare parte din iceberg nici nu intelege exact ce i s-a intamplat; da, e facut din gheata si care se topeste dar nu se scufunda de la lovituri de ciocan cu oricat forta ar fi aplicate.
Ergo vom mai trai asa cat timp va exista petrol, FED, banci si dorinta oamenilor de consum… restul sunt detalii pentru talk-show-uri si bloguri. o zi buna!
“[...] lumea in care traim se aseamana mai degraba cu icebergul [...]” – Iata un punct de vedere interesant, dar asa cum ai spus-o si tu icebergul se va topi in cele din urma sub efectul legilor naturale ale fizicii.
“Nimeni, om sau grup de oameni, entitate sau grup de entitati nu are inteligenta si capacitatea sa gandeasca la scara lumii; majoritatea trendurilor de orice natura sunt rezultanta neintentionata a unor suite de decizii intentionate.” – TRUE again !
Eu cred ca ne acordam prea multa “importanta”.Suntem unici, suntem generatia cea mai importanta, noi facem si desfacem bla bla bla ! (ceea ce pana la urma e o trasatura umana perfect normala – dar nu intr-o doza exagerata. Extremele nu sunt intotdeauna bune. ).
pai, titanticu’ s-a lovit de aizberg, iar cheptan Bernachi linisteste clientii de la clasa a III-a pana isi fac exitul clientii respectabili.
“Capitalismul” centralizat s-a dus dracului chiar daca unii confunda inertia pisicii moarte cu… evolutia… sistemului.
Nimeni nu are inteligenta si capacitatea sa gandeasca la scara lumii? Si Bernanke, Trichet si alti sifilitici cu ce se ocupa… de fapt? Cine isi asuma grijile pentru viitorul omenirii? Cine aglomereaza musuroaiele de prosti spre directia… dorita?
Orice datorie se poate sterge din pix? Ei da… cata generozitate! Romanii vor jubila, oricum nu vor putea plati la nivel de cretinac si nici la nivel de conglomeratie de ciobani.
Orice suma de bani se poate tipari? Cand ai atins limita maxima de “supraindatorare” a cretinacului, tu, bancheru’ tati, poti tipari cel mult un A4 prin care-l informezi cu parere de rau… ca-i respingi cererea.
Din postura de asteptac de cretinaci, la vie est orange, practic insa stii si tu ca banca ta nu va putea supravietui la nesfarsit din refinantari de credite.
Mister AC, postarea lui vala seamana cu “Tovarasi, stati linisti la locurili voastre” ?
Anyway, AC de ce postezi atat de rar la tine pe blog ? In ultimul timp mi se pare ca esti mai activ ca si comentator decat ca si “blogher”. Peace !
@cristi_tt
e blog de informator.
Mie-mi folosesc link-urile de acolo, comentariile mele… nu prea. 
Intr-o abordare ceva mai serioasa, nu-mi pot permite “decat” pauze dese, insa relativ scurte si atat timp cat o parte din “sursele credibile de informare” acopera mai bine subiectele… preferate (de asta exista si o clasificare), ma concentrez pe… succesurile personalizate.
cristi_tt
sunt de acord ca aicebergul se va topi… cand se va termina petrolul … pana atunci sunt doar jocuri de gleze si fluieraturi de pe margine
AC
tocmai ti-am spus ca icebergul nu e condus de cineva spre ceva… Bernanke e fix pix… nu conteaza ce spune sau ce face
“Bernanke, Trichet si alti sifilitici cu ce se ocupa… de fapt?” sunt ca focile de marginea icebergului … se agita speriate de scufundarea Titanicului.. care totusi a scuturat un pic partea lor de iceberg…ba chiar vreo cateva foci au murit in timpul coliziunii
“grija pentru viitorul omenirii” … bull shit my friend… spune o rugaciune si mergi la biserica.
oamenii nu se gandesc la viitorul omenirii ci doar la viitorul lor personal si cel mult al copiiilor… ceea ce e cu totul altceva
nu exista limita superioara de indatorare, caci e din pix… nu se va intampla ca toti clientii sa nu plateasca … unii pur si simplu vor avea bani… pe partea lor de iceberg nu a trecut Titanicul… simplu
“banca ta nu va putea supravietui la nesfarsit din refinantari de credite” … tati dam credite… putine fata de 2007 ce-i drept, dar pe soldul existent se poate trai 10 ani de acum si daca nu am imprumuta statul, dapai… in plus subapreciezi puterea marketingului si dorinta de consum a oamenilor
repet lumea asta se va schimba esential doar cand se va termina petrolul… pana atunci… sa dam la copca!… sigur pescuim ceva
Apropo de petrol: Rosneft+BP = Love => Party, nene !
Avem ce consuma inca vreo 50 de ani de acum inainte ! Automobilele hibride, nepoluante si toata gargara cu “clean tech for the future” e tot opera noastra de marketing si mai ales de PR. Ce conteaza ca se topesc gheturile ! Pai noi chiar asta urmarim ca sa ne fie mai usor la extractie ca sa ne maximizam profitul la vanzare. Or is it? -
“Cine aglomereaza musuroaiele de prosti spre directia… dorita?”
Nu ma gandeam la construirea vreunei piramide, ci la proptirea sistemului bancar, clociadei si cazinourilor bursiere, deci… “oamenii nu se gandesc la viitorul omenirii ci doar la viitorul lor personal si cel mult al copiiilor… ceea ce e cu totul altceva.”
Pai uite ca exista limita superioara de indatorare. In UE se vorbeste de 60% din PIB, iar la nivelul cretinacului, mai mult de 30-40 de ani… nu prea se mai poate. In caz de clacare, cretinacu’ iese din jocul piramidal si raneste… sistemu’. Strategiile retarde ale bancherilor de a supraindatora pana si studentii isi arata roadele… asa ca n-ati ramas decat cu… ceva ciobani… prin est.
@vala
esti un prost crezand ca mai gasiti voi multi altii mai prosti de agatat in carligele voastre
mijto metafora. Pinguinul calare pe iceberg filozofeaza despre cat de sustenabil este modul sau de viata vs. cel al idiotilor bipezi de pe icebergu’ artificial.
… mi se pare putin ironic… dar poate am inteles eu gresit.
anyway, desi nu exista o relatie evidenta fata de topic, as vrea sa va submit, 4 ur consideration, urmatorul material (datand din 2003):
http://www.ttivanguard.com/lareconn/social_complexity.pdf
Ca participant activ la campaniile electorale din 2000 incoace pot sa-ti spun ca te inseli profund.Oamenii se insira precum vitele de abator si sunt atat de manipulabili ca nu poti sa-ti imaginezi.La un robot se mai strica ceva insa oamenii sunt slugile perfecte:platesc taxe si impozite,voteaza,stau cuminti la cozi la doctori ,platesc pe popi la biserica,stau cuminti ca idiotii la TV dupa elodii si frunze!a spune ca un grup de interese nu poate controla lumea este….incredibil!Pentru mine esti fascinant ma faci de vin in Sibiu sa te cunosc!Ma miram eu de ce viitorul socru se muta cu serviciu din Buc in Sb si acum dupa 4 luni vrea sa-si faca casa in sibiu sa renunte la ap in Buc!Probabil ca acolo curge lapte si miere si toata lume e fericita!Te invit in Ploiesti sa vezi durere si mizerie!
cristi_tt
problema masinilor hybrid e minora fata de restul utilizarilor petrolului; fara indoiala ca vom circula cu diverse mijloace de deplasare electrice intrun orizont de timp oarecare; petrolul are insa aplicatii in cateva sute de mii de produse pe care oamenii le folosesc acum; in momentul cand se va termina atunci modul actual de viata trebuie schimbat; fara petrol nu ai avea nici macar tastatura ca sa-mi scrii pe blog; nu ai avea pungi, haine, ambalaje, carcase la toata aparatura, sticle, nici macar silicoane la vedete nu s-ar face… lista e imens de lunga… aspectul benzinei e complet minor
AC
“Cine aglomereaza musuroaiele de prosti spre directia… dorita?”
Dupa cum am mai spus… nu exista o directie dorita… sau cineva care sa faca asta… turma urmeaza fix mirosul ass-ului celui din fata.. iar cel din fata nu e cu nimic mai intelegent decat ultimul din turma… nu mai fi paranoic… e ca si cand ai presupune ca exista unii care scad intentionat temperatura iarna ca sa-ti fie frig sa-ti vanda tie gaz… nu e asa… marile trenduri din istorie nu le-a facut cineva anume (sau grup anume)… nici macar marii realizati ai planetei Gates, Jobs, etc habar nu aveau cum vor evolua produsele lor… e mult prea complexa lumea ca sa tragem concluzii din grafice cu doua valori sau declaratiile unor “specialisti”
Bancile nu vor disparea pentru ca banii nu vor disparea… is in human nature… indicatorii aia cu indatorarea e tot din pix si din pix se vor modifica
Si cine sa paraseasca ce ? … Nu traim in Matrix… ala e doar un film…
xzy
m-am tot gandit ce sa-ti raspund… ai dat cel mai complex raspuns de pana acum… pun pariu ca esti ruda cu Einstein… veri din matza probabil
ce sa-ti zic? Ca prost esti tu? Nu ajuta … niciodata o inteligenta inferioara ca a ta nu va intelege nimic din mediul in care traieste… asa cam ca si gandacii de bucatarie… te paste spray-ul nestiintei
azi am dat credit unuia care acum un an spunea “sa nu mai aud de banci niciodata!!!” si culmea mai e si bucuros
UJohn
“Pinguinul calare pe iceberg filozofeaza despre cat de sustenabil este modul sau de viata vs. cel al idiotilor bipezi de pe icebergu’ artificial.”
Tati, nu am spus deloc ca e sustenabil modul de viata al pinguinului; din contra… am spus clar ca icebergul se va topi si am spus si cand… ceea ce am spus e ca actuala criza e departe de a produce sfarsitul lumii asa cum il stim; nu va disparea dolarul sau euro sau UE sau FED sau sistemul bancar; si nici macar Romania … si in 2014 o sa avem alt presedinte care va face alte smenuri din banii acelorasi cetateni …
ref la link: multumesc! l-am citit pe diagonala dar o sa-l reiau… nu e deloc off topic… cam are dreptate nenea ala
TA
Tu esti hopeless… stiu ca nu intelegi si ca indiferent ce o sa spun prostiile pe care le crezi nu o sa-ti iasa din cap
Dar pe cuvantul meu ca imi esti simpatic … asa ca iti mai explic o data:
“Te invit in Ploiesti sa vezi durere si mizerie” Nu e mai bine la Sibiu decat la Ploiesti… optimsimul este legat de modul de a gandi a persoanei IN NICI UN CAZ de starea ei materiala, nerod mic; Actiunile de orice natura nu le fac oamenii in general ci fiecare om in particular desi stiu ca nu sesizezi diferenta; crezi in mod eronat ca probleme tale iti sunt exterioare … vin de afara si deci nu le poti influenta… un apus de soare nu e frumos in sine ci e frumos pentru ochiul privitorului
Tu personal SUNT SIGUR ca traiesti acum mai bine decat in 2000 dar pretentiile ti-au crescut nejustificat de mult; ce te face sa crezi ca meriti sa ai casa si masina ? faptul ca ai citit/vazut ca altii au ? … ai suferit vreodata de foame pentru ca nu ai avut bani sa-ti cumperi de mancare? Ipocritule! Cati oameni cunosti PERSONAL care sa sufere de foame pentru nu au bani de mancare ? huh ? ce te face sa crezi ca meriti sa ai lap-top si contexiune la interent eventual si wireless ? ce te face sa crezi ca meriti un salariu mai mare ? faptul ca altii castiga mai bine decat tine desi aparent nu sunt mai buni decat tine? Te inseli amarnic
Fa un copil cu, sunt convins, incantatoarea ta viitoare sotie si bucura-te ca sunteti sanatosi… soarele va mai straluci cateva miliarde de ani si va apune si rasari de si mai multe ori… enjoy… you will die anyway… so why worry?
dar pricepe odata: nu traim rau deloc dar ne victimizam crezand asta…think again! but positive this time
am crescut fara parinti si in liceu am avut 2 joburi!Nu-mi da lectii de viata fiindca nu ai nici un drept!Iar tonul superior tine-l pentru clientii nemultumiti de la banca!
Romania este de cacat fiindca nu mi-a dat nici o sansa!Am muncit 2 ani sa am laptop!Si 4 ca sa-mi iau masina second hand!Tocmai asta e mediul exterior trebuie sa mi-l schimb nu mentalitatea!stau bine psihic…cand faci foamea in copilarie te mai intaresti nitel!Nu confunda realismul cu pesimismul!Dupa parerea mea si optimistul si pesimistul sunt 2 lenesi:fiecare alege sa creada in ceva ingorand cealalta fateta a sontextului!Realistul vede lucrurile asa cum sunt!
mm
recunosc ca nu mai am replica la asta
pareai tipul standard de nemultumit
m-am inselat…desi e posibil sa fi exceptia care intareste regula…da’ nu mai sunt sigur
cu realismul iti raspund altadata
O comparatie isteata si pana la un punct justificata. chiar si inversarea paradigmei are sens. Totusi facand zoom peste zoom pe aisberg si ajungand la Romania, nu pot intelege ce mai poate ea produce pentru a se ridica inca o data peste 10 ani (in 90 a privatizat in 2000 a dat credite).
Asta e intrebarea mea! De fapt cred ca stiu raspunsul :agricultura. dar fara pariuri
P.S. te cam “incalzesti” uneori la comentarii
servicii…
suntem un popor istet
vom produce tot ce vor vrea multinationalele care vor veni pe romanescul taram al fagaduintei
PS asa-i