retrospectiva 2009

 31/12/2009 

2009 a fost surprinzator de putin prost … cursul nu a bubuit, somajul nu a atins cote uriase, scaderea economica ( s-o numim ajustare ) a fost mai mica decat cel putin eu am considerat ca va fi… la BNR a ajuns vicepresedinte un domn fara indoiala competent, geoana a readus in prim plan umorul romanesc, sanatos si simplu, cu care multi au supravietuit in vremurile acum apuse … minerii nu au mai facut turism … udrea da … termenul “mogul” a depasit 5 mil de cautari pe goagal … eu mi-am facut blog prilej cu care am descoperit ( relativ tarziu totusi ) ca blogosfera e cu multe clase peste mass media noastra mioritica … sistemul bancar termina anul pe profit desi parerea mea e ca pierderea reala e pe la o jumatate de miliard de euro daca nu s-ar fi facut externalizari si reesalonari … putine falimente si multa insolventa in special la firme mici … fotbalul din Romania s-a mutat la Urziceni si ma intreb daca acum se va muta la Krasnodar …

am trait si in 2009 asa cum facem de vreo 5 – 6 ani: din imprumut, de data asta de la FMI … cred ca asa va fi si in 2010 macar din punctul asta de vedere.

prima casa a fost lung prilej de ” vorbe si de ipoteze ” … in general asta a continuat sa fie politica romaneasca … multe vorbe …

boc a mimat autostrada, basescu reformarea statului iar becali a avut cred singura initiativa europarlamentara romaneasca care a ajuns in faza de discutii la comisii … ( cacofonia nu e intamplatoare )

trebuie sa retinem momentul Herta Muller ( desi e orice numai romanca nu ) dar si momentul Ciolos

Obama a continuat sa para a fi salvatorul lumii, comisia Nobel dandu-i chiar si un bonus ca tot sunt hulite bonusurile…

meseriasul de la Goldman sucks a avut revelatia vietii sale cu celebra : “bancile fac lucrarea lui Dumnezeu ” nici macar nu conteaza daca e exact citatul ….

pe blog am avut ( de la lansarea in 27 iunie ) 7.238 vizitatori unici cu 28.333 accesari si 212 postari cu 1090 de comentarii; le multumesc tuturor cititorilor si comentatorilor si in mod deosebit celor care ma promoveaza:(alphabetically order) : Analitix, Aristotelcostel, Blogfest, Bogdan, Bogdan Glavan, Camil Stoenescu, Dan Popa, Daniel Cazangiu, Deceneu, KeeptoLiviu Vasile, Mihai Marcu, Razvan Pascu, Rodica Manea, Schmoukiz, Zebruca

La multi ani tuturor ! si vorba unui mare inaintas: ” vom fi iarasi ce am fost si mai mult decat atat ” … si inca mai meditez daca e de bine …

10 Responses to “retrospectiva 2009”

  1. analitix says:

    Au fost multe evenimente anul acesta si multe lucruri noi pentru romani. Am mai facut cativa pasi de lumea dezvoltata…am facut un mic salt inapoi economic…ne-am tot impartit si reintregit in tabere politice…am platit rate la ce-am cheltuit anii precedenti…iar acum de revelion avem parte de o veritabila zi de Martie cu temperaturi de 14 grade si soare puternic.
    Fie ca 2010 sa ne aduca in primul rand sanatate si intelepciunea de a ne bucura de ea.
    Un an nou fericit tuturor!

  2. Victor says:

    AN NOU FERICIT!

    http://www.youtube.com/watch?v=dcLMH8pwusw

    1. Competenta noului vice de la BNR admit ca o fi discutabila, da’ nu crezi ca apelativul “domn” e o exagerare crasa? :D
    2. Umorul referitor la Geoana (nu neaparat si AL LUI Geoana) o fi simplu (si eventual si simplist), da’ ma indoiesc de faptul ca ar fi sanatos. (Ce-ar fi sa-l intrebam pe Geoana ce parere are? :D )
    3. Esti CONVINS ca “…udrea da…”?
    4. Eu sunt de alta parere: cred ca media calitativa a “blogosferei” probabil ca ESTE oarecum superioara celei a mass-media, dar ca diferenta nu este CHIAT atat de sensibila – NU “blogosfera” ca atare este cu atat de mult superioara celorlalte forme de organizare ale media, ci felul in care este organizata si modul de a realiza accesarea: la formele anterioare de media erai nevoit sa iei “pachetul” ca pe un tot unitar, chiar daca focarele de interes erau putine si “risipite” in continut, pe cand aici poti selecta din “marea” de bloguri (calitatea medie a careia sunt CONVINS ca este oarecum similara celei a mass-media) doar pe cele care corespund (ca tematica, mod de alcatuire, frecventa de postare, mod de abordare, forma de exprimare, limbaj, etc) ideilor (necesitatilor, aspiratiilor, dorintelor, etc) celui care le acceseaza.
    5. Cunosti macar VREUN caz in care politica sa nu fie alcatuita exclusiv din multe vorbe? Din cate intelesesem eu, rostul ei este (prin definitie) doar sa traseze cadrul teoretic si sa dirijeze crearea imprejurarilor concrete in ale caror conditii ALTE domenii sa actioneze.
    6. EXCELENTA formularea referitoare la “mimarea autostrazii” (intr-adevar pe de o parte el doar mimase ca se face, si pe de alta parte doar mimeaza ca acea simpla sosea ar fi autostrada).
    7. NU m-am asteptat la asa ceva din partea ta! Scuza-ma, dar dupa opinia mea Hertha Muller (indiferent de nationalitatea careia ii apartine) este MULT mai romanca decat MULTI altii (oricat de pur romaneasca le-ar fi ascendenta, ca natie) despre care tot aflam cat de “romani neaosi” sunt.
    8. CUM sa nu fie Obama “salvatorul lumii”, atata timp cat continua razboaiele de agresiune si de cotropire duse de SUA? Cat despre “bonus”… ALTII DA, sa nu-l primeasca, dar nici noi?!? Doar stim cu totii ca “vrem egalitate, dar nu pentru catei!” nu este un concept exclusiv romanesc. (Doar si razboaiele duse de ei sunt dovada “dublului standard” dupa care judeca lucrurile cand e vorba despre ei insisi si respectiv despre “restul lumii”: CAM CUM credeti ca ar judeca lucrurile daca ar fi EI cei invadati, asa cum invadeaza ei pe altii? Nu cumva la fel de disproportionat cat a fost si diferenta intre reactiile lor – la nivel de stat – intre prabusirea turnurilor lor si bombardarea obiectivelor civile din fosta Jugoslavie (sau eventual din Iraq)? Nu cred ca acolo bilantul fusese inferior nici in privinta numarului victimelor civile nevinovate, nici in privinta valorii pagubelor materiale totale – nici macar in valoare absoluta, dar cu atat mai mult daca raportam aceste pierderi la populatia totala si respectiv la “puterea economica” a statului care a suferit agresiunea!)
    9. Poti te rog sa explici si unui nestiutor CARE e rostul diferentei de culoare cu care sunt redati in text diferitii tai “promotori”?

  3. vala says:

    @ Victor

    1. cateodata imi place sa exagerez … cred ca ai observat
    2. daca l-am intreba pe geoana ceva cu usoara inclinatie tendentioasa la adresa inteligentei sale, cred ca ar sustine ca intrebarea este o … frauda
    3. sunt convins ca udrea a facut turism in 2009 … in interes propriu
    4. blogosfera e mai libera decat celelalte forme de media, mai putin mogulizata, mai pertinenta si mai aproape de ceea ce ar trebui sa fie societatea civila … si poate cine stie va reusi sa coaguleze o societate civila care a lipsit prea mult in ultimii 20 de ani ….
    5. klaus johannis … ( desi as avea destule rele de spus despre el, consider ca e un exemplu la solicitarea ta, pentru ca a si FACUT unele lucruri bune in Sibiu ); sunt convins ca nu e singular…
    6. multumesc; boc mimeaza bine si … inteligenta; partea cu autostrada a fost chiar usoara …
    7. imi pare rau, dar imi mentin opinia ca Hertha Muller nu e romanca… cel mult are origini partial romanesti … si imi extind parerea de rau cu observatia ca … nicolae guta e … roman …
    8. nobelul catre Obama confirma ca lumea in care traim e foarte … umana … cu toate relele naturii umane …
    9. editorul folosit pentru scrierea blogului pune automat o culoare atunci cand un cuvant contine un link.

  4. Victor says:

    Multumesc! La ora actuala ZAU ca nu mai am dispozitie pt contrazicere, asa incat las “sa treaca de la mine”, da” CHIAR KLAUS JOHANNIS? CU CE ti-a gresit saracu’ om incat sa-l consideri politician? El face administratie, nu politica. Fara ca sa-l cunosc imi permit sa fac afirmatia ca sunt convins ca daca-l intrebi pe el iti va raspunde ca el nu este un politician, ci un administrator – si eu sunt de acord cu aceasta idee (aceasta partiala schimbare de domeniu de activitate de la administrator la partial politician era singura mea – mica – reticenta referitoare la nominalizarea sa pt functia de premier de catre coalitia opozitiei, si faptul ca el este administrator, si inca unul bun, era argumentul pe care eu il adusesem intru sprijinirea candidaturii sale).

  5. vala says:

    nu poti fi considerat posibil prim ministru si sa nu faci politica …

  6. ionut says:

    @vala

    Faptul ca anul 2009 a fost “surprinzator de putin prost” va face ca 2010 sa devina si mai … interesant!

  7. vala says:

    am mai sustinut si cu alte ocazii ca lucrurile au un ritm mai lent decat as fi spus initial … sunt multe probleme care nu au fost rezolvate in 2009 si au fost doar amanate pentru 2010 … ritmul executarilor in banci de exemplu este foarte lent … pe undeva e o masura anticriza acest, voit sau nu, ritm lent …oamenii se mai obisnuiesc cu ideea si impactul e mai mic …
    consider ca nimic din ceea ce a dus la criza nu s-a rezolvat … dar oricat ar parea de paradoxal, anul 2010 ar putea fi la fel ca 2009 …

Copyright © 2009 vala.ro
Membri
Termeni si conditii